Joulun pakanallinen sanoma maahanmuuttajille

Olen juuri saanut selville, että suomalaisen tulosta Suomeen on vallalla yleinen harhaluulo; Me emme ole maahanmuuttajia, koska me emme koskaan saapuneet valmiiseen maahan. Maahanmuutolla käsitetään jonkun kulttuurin edustajan tulemista asuttuun Suomeen. Suomesta halutaan monikulttuurinen maa, jolloin maahanmuutto-käsite lepää kokonaan sen varassa, että maahanmuuttajalla on täysin valmis kulttuuri ja täysin kehittynyt uskonto muassaan, kun hän tulee valmiiseen maahan. Noiden lisäksi maahanmuuton puolustajat hyrräisivät varmastikin tyytyväisyydestä, jos maahantulijalla olisi vielä esittää oman kansansa myyttinen tarina maailman luomisesta; Uskonnollinen luomiskertomus ei ole verrattavissa alkumyyttiin.

Kuten huomataan, niin meillä suomalaisilla ei ollut mukana kirjoitettua Kalevala-eeposta, kun tulimme Suomeen, jossa siihen aikaan ei asunut edes lappalaisia, koska he tulivat samoihin aikoihin Suomen Lappiin idän puolelta; Me emme koskaan valloittaneet tätä maata muilta kansoilta. Toki, suomalaiset ja lappalaiset kävivät hieman rajanvetoa, josta jäi mainita Kalevalaan, mutta se ei ollut valloitussotaa.

Meillä ei voisi olla alkumyyttiä, jos me suomalaiset olisimme tulleet asuttuun maahan. Sillä historiasta me tiedämme, että jos joku tunkeutuu asuttuun maahan, niin se tunkeutuja joutuu omaksumaan maassa aiemmin olleiden uskomukset ja perinteet ja sovittamaan ne omiin uskomuksiin, koska muutoinhan maata ei voitaisi valloittaa. Kalevalan alkumyyttisyys siis todistaa, ettei se ole voinut syntyä maan valloituksen seurauksena, koska jos niin olisi, niin silloin Kalevala olisi uskonnollinen opus, missä olisi raateleva, verenhimoinen jumala uhreineen.

Siis meiltä suomalaisilla on ominaisuuksia, joita maahanmuuttajilla ei ole:

Meillä ei ollut uskontoa, kun tulimme.

Meitä ei ollut mikään ihmisryhmä toivottamassa tervetulleiksi

Meillä on myytti, joka sisältää maailman luomisen, mutta joka ei ole uskonto

Meillä ei ollut kirjoja mukanamme, kun tulimme tänne.

Meillä ei ollut valmiita taloja, teitä ja kulttuuria, kun tänne saavuimme.

Meillä ei ollut sosiaaliturvaa, kun tulimme.

Me saavuimme korpimaisemaan, jossa siellä täällä oli lehtomaisia aukeita, joihin pystyimme juurtumaan. Ja meidän kulttuuri kasvoi Suomen maaperästä ja sen ilmasto-olosuhteista; Kukaan ei antanut meille suomalaisuutta, vaan se kasvoi meihin kiinni, kun asutimme ja rakensimme tätä maata.

Aikaa myöten me pystyimme polttamaan tervaa ja luomaan metallisia esineitä, joka taito takasi meille teollista tuotantoa ja vaurautta niin, että meidän joukosta syntyi taidollisia, jotka loivat meille kirjakielen. Siihen aikaan sattui, että Suomeen tuli maahanmuuttajia, joiden ei ollut koskaan tarvinnut ponnistella alkumyyttisen kulttuurin luomiseksi tyhjästä. Kuitenkin, ne maahantulijat halusivat pakottaa meidät oman uskontonsa alle, koska Kalevala oli heidän mielestään pakanallista.

Mutta keskiajan maahanmuuttajat eivät olisi voineet jäädä maahan, jos he eivät olisi sopeuttaneet valmista uskontoaan meidän pakanoiden ikivanhoihin perinteisiin ja juhlapäiviin. Maahanmuuttajat huomasivat, että he joutuvat viettämään pakanallista joulua, joka oli heistä kovasti vasten mielistä, mutta minkäs mahdat, koska muutoin pakana-Suomi ei olisi voinut alkaa lukemaan Raamattua.

Kun siis puhutaan maahanmuuttajista, niin on voitava tunnustaa se totuus, ettei nykyisiä maahanmuuttajia voi mitenkään verrata suomalaisiin; suomalaiset eivät ole maahanmuuttajia, vaan maasta kasvaneita.

Nyt se tärkein pointti: Ollaan huomattu, että maahanmuuttajat esittävät kovasti vaatimuksia, joka nähdäkseni perustuu yksinomaan siihen, että he tuovat muassaan valmiin uskonnon ja valmiin kulttuurin; Maahanmuuttajien uskonnolla ja kulttuurilla on ilmajuuret. Maahanmuuttajat kokevat, että heidän ei tarvitse juurtua Suomeen, koska heillä on oma uskontonsa, joka ei tarvitse juuria Suomeen, eli suomalaisiin perinteisiin. Tuo on väärä luulo. Jos maahanmuuttajat ja kaikki maahanmuutosta hyötyjät haluavat maahanmuuton onnistuvan, niin se vaatii, että maahanmuuttajien on sovitettava uskontonsa suomalaisiin perinteisiin, joista tärkeimmät ovat joulu, pääsiäinen, uusivuosi, juhannus ja vappu sekä pikkujoulut.

Edellä esitetty ei ole vaatimus, vaan se on ainoa keino, jolla maahanmuuttajat voivat valloittaa Suomen; Me huomaamme kaikkialta, miten maahan tunkeutujien on pakosta omaksuttava paikalliset tavat saadakseen paikallisten luottamuksen -- ja kaiketi nyt maahanmuuttajatkin joutuvat miettimään, miten saavuttaa paikallisten luottamus; Ainoa keino on se, että otatte meidän kulttuurimme karvoineen kaikkineen, sillä niin myös teidän esi-isänne joutuivat ottamaan valloittamiensa alueiden ihmisten perinteet;

Kun esim Muhammed valloitti kansoja, niin hän joutui sovittamaan oppinsa valloittamiensa kansojen kansanperinteisiin, kuten naisten säkittämiseen ja muuhun naisten halpana pitämiseen. Jopa ympärileikkaus on vain islamiin ja juutalaisuuten adoptoitu tapa, eikä suinkaan aitoa uskonnollisuutta;

 -- jos todella Luoja(-Jumala) vaatisi ihmisen ympärileikkauksen, niin silloin ihmiset syntyisivät ympärileikattuina. Jos esim Jumala vaatisi ihmiselle vain yhden pään, niin silloin ihmiset syntyisivät yksipäisinä. Helppoa, eikö totta? Oletko koskaan potenut tuskaa siitä, että sinulla ei ole kuin kaksi kättä? Tiedätkö, että se oli Jumala, joka päätti, että niin on hyvä. Samoin kuin Jumala päätti, että esinahka on hyvä asia, eikä sen leikkaamiselle ole mitään hengellistä perustetta --

Ainoa ero suomalaisten ja maahanmuuttajien välillä on siinä, että me suomalaiset olemme ikimuistoinen etninen kansa; Meidän perinteitä ja aikoja ovat muut joutuneet sovittamaan omiin uskomuksiinsa, kun taasen maahanmuuttajat ovat jo lähtömaissaan joutuneet sovittamaan etnisten kansojen perinteitä uskontoihinsa; meillä on ainutkertainen alkumyytti, kun taasen maahanmuuttajilla on luomiskertomuksia, jotka ovat keskenään samanlaisia.

Meiltä suomalaisilta puuttui valmis uskonto, ja siksi me emme koskaan ole voineet oppia, että esimerkiksi alastomuus olisi syntiä, tai että nainen ei ole arvokas, tai että Jumala vaatisi verta ja uhreja voidakseen antaa anteeksi; Me suomalaiset kaikessa pakanuudessamme tiedämme, että anteeksianto ei vaadi anteeksipyyntöä, eli uhria, joten siksi Kalevala ei voi olla meidän uskonto, koska älykkäät ihmiset eivät kehitä uskontoa, vaan maailman selityksiä, joka jatkuu yhä.

Ihmisen äly ei toimi niin, että muut saavat väännellä sen namiskuukkeleita miten sattuu; ihminen ei toimi älyllisellä tasolla, jos hän vaatii toiselta anteeksi pyyntöä. Koska ihminenkin pystyy antamaan anteeksi ilman anteeksi pyyntöä, niin silloin älykäs ihminen ymmärtää, että vielä vähemmän Jumala voi vaatia ihmiseltä mitään uhria tai anteeksi pyyntöä. Mutta tämä onkin ihan vain pakanallista ajattelua, koska pakanat eivät tarvitse kainalosauvoja.

see more: "12 Year Old Girl Paints Heaven"

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UUxIlu6nCCU

"An Atheist Family with a 12 Year Old Daughter who painted Heaven since age 6."